がん治療といえば「手術、化学療法、放射線治療」が有名ですが、海外では実際にどれくらいの人が放射線治療を受けているのか、気になる方も多いのではないでしょうか。
この記事を最後まで読んでいただければ、海外と日本のける放射線治療のとらえ方の違いなどが、よくわかります。
知識を持つことで、ご自身や大切な人の治療選択に役立ててください。
結論：海外と日本の放射線治療の現状とポイント
海外では多くの方が放射線治療を選択していますが、日本ではまだ手術が第一選択となるケースが多いのが現状です。
しかし、「切らない、形も機能も守る」放射線治療は、体への負担が少なく、日常生活への影響も抑えられる治療法です。
今後は、放射線治療の認知度や選択肢としての価値がさらに高まっていくでしょう。
詳細：海外と日本の放射線治療患者割合の違いとその原因
海外、特に欧米ではがん患者の多くが放射線治療を受ける傾向があります。
たとえば米国では、全がん患者の約半数が何らかの形で放射線治療を受けています。
一方、日本では放射線治療を受ける患者の割合は2～3割程度にとどまっています。
この違いの理由はいくつかあります。
①医療システムの違い
海外では放射線治療医が治療計画の早い段階から関わり、多職種で最適な治療法を話し合います。
日本では外科医が治療を主導し、放射線治療医の関与が限定的になりがちです。
このため、日本では手術が優先され、放射線治療の選択割合が低くなっています。
②放射線治療施設数
日本では放射線治療施設や専門医の数が欧米に比べて少なく、アクセスしにくいという現実もあります。
高額な放射線治療機器はどこでも導入できるわけではなく、ある程度の大病院に限られます。
大体一つの都道府県に平均約20施設程度にとどまっています。
③イメージの問題
さらに、「がん＝手術」というイメージが根強く、患者や家族の放射線治療への理解や認知が十分でないことも影響しています。
また、日本は原爆被災国や原子力発電所の事故など、放射線に対するネガティブなイメージがあることも、放射線治療の普及を妨げているかもしれません。
まとめ
- 放射線治療は「切らない、形も機能も守る」治療法である
- 海外では多くの患者が放射線治療を選択しているが、日本ではまだ手術が主流
- 医療システムや専門医の数、患者の意識の違いが割合の差につながっている
- 放射線治療は体への負担が少なく、日常生活に戻りやすい治療法
- 知識を持つことで、自分や大切な人の治療選択に役立てられる
コメント